Premiera przedostatniego filmu o Harrym Potterze

Film jest ekranizacją pierwszej części ostatniego, siódmego tomu powieści.

Reżyser 5. i 6. filmu o Potterze David Yates broni się przed zarzutem, że decyzja o sfilmowaniu ostatniego tomu powieści JK Rowling "Harry Potter i Insygnia Śmierci" w dwóch częściach była podyktowana chęcią osiągnięcia jak największych zysków.

- Ta decyzja została podjęta na podstawie czysto artystycznych przesłanek. Nakręciłem już wcześniej dwa filmy, w których musiałem ciąć wątki i fani mi to wyrzucali - powiedział.

Jest to decyzja dość śmiała, gdyż w pierwszej części ostatniego tomu tempo akcji było raczej powolne, co może rozczarować widzów.

- Ten film jest bardziej intymny. Podoba mi się, że jest inny - broni jednak decyzji reżysera producent całości sagi David Heyman.

Kręcenie zdjęć do drugiej części ostatniego tomu już się zakończyło. Film będzie miał premierę w lipcu przyszłego roku.

Po 10 latach pracy nad kolejnymi filmami młodzi aktorzy cieszą się także z nowej wolności. Wszyscy są już multimilionerami.

-To była ogromna część mojego życia. Będzie mi tego brakować - powiedział 22-letni Rupert Grint, który wcielił się w rolę Rona Weasleya.

Rupert chciałby sobie teraz zrobić tatuaż, a Emma Watson, która grała Hermionę, wreszcie mogła ściąć sobie włosy.

- Jestem gotów na wszystko, na coś zupełnie innego - twierdzi Grint.

- Zaczynam nowy etap życia - mówi natomiast Watson, która twierdzi, że "zwariowałaby", gdyby miała nic nie robić. Obecnie studiuje w Stanach Zjednoczonych, a jednocześnie jest modelką i aktorką.
21-letni odtwórca roli Pottera Daniel Radcliffe zagrał natomiast zupełnie odmienną postać w horrorze "Woman in Black", który będzie miał premierę w 2011 r. W przyszłym roku wystąpi na Broadwayu w komedii muzycznej.

Na pytanie, czy byliby skłonni zagrać w ewentualnym ciągu dalszym przygód Pottera, wszyscy odpowiadają zdecydowanym "Nie!". "Dziesięć lat w zupełności wystarczy" - zapewnia Radcliffe