Zażalenie w sprawie przekłamań w kampaniach referendalnych zachęcających do poparcia Brexitu (Vote Leave oraz Leave.EU) złożyła grupa niezależnych ekspertów pod kierownictwem profesora Boba Watta z University of Buckingham, specjalisty w zakresie prawa wyborczego.
Eksperci uważają, że twórcy kampanii na rzecz Brexitu celowo wprowadzali w błąd opinię publiczną i manipulowali faktami, sugerując między innymi, że pomysł wyjścia Wielkiej Brytanii z UE cieszy się poparciem wielu firm i koncernów działających w UK, oraz że Brytyjczycy na tym „skorzystają”. Najpoważniejsze zarzuty wymienione w zażaleniu dotyczą najpopularniejszego hasła obozu zwolenników Brexitu – mianowicie tego, że członkostwo w UE kosztuje Wielką Brytanię 350 milionów funtów tygodniowo, a po wyjściu z Unii pieniądze te mogłyby zasilić działalność NHS.
„To jasne, że opinia publiczna jest głęboko zaniepokojona sposobem prowadzenia kampanii referendalnej. Przekazując sprawę oskarżycielowi publicznemu koncentrujemy się na przypadkach, w których obywatelom Wielkiej Brytanii rozmyślnie przekazywano mylące informacje. Zgodnie z prawem wyborczym, tak duża ilość zakłamań i wybiegów stanowi poważne przestępstwo” – wyjaśnia prof. Watt.
Napisz komentarz
Komentarze